Autor Wiadomość
Bziunda
PostWysłany: Wto 18:58, 18 Sty 2011    Temat postu:

KazioR napisał:
Mnie zastanawia co dzieje się w małych społecznościach nikt z dziennikarką w tej wsi nie chciał rozmawiać to świadczy jak ludzie są zastraszenie.

Obawiam się, że byłabym w stanie odpowiedzieć na twoje pytanie...
Moja babcia latem mieszka na wsi (takiej prawdziwej wsi) w lubelskim. Nie jestem w stanie opisać wszystkiego i nawetnie chcę, ale mogę powiedzieć, że na 14 rodzin, jakieś 13 powinno siedzieć za znęcanie się nad zwierzętami, a w szczególności za głodzenie psów.
KazioR
PostWysłany: Wto 12:08, 18 Sty 2011    Temat postu:

Oczywiście dla nas miłośników zwierząt taki wyrok jaki zapadł nie jest satysfakcjonujący - jednak jest to jakiś krok w dobrym kierunku. Tatuś za urwanie głowy królikowi na oczach dziecka załapał zawieszenie, do obecnej chwili nie było wśród sędziów ferujących wyroki najmniejszej ochoty do skazywania za okrutne uśmiercanie zwierząt na odsiadki, na ogół było wszystko w zawieszeniu lub mała szkodliwość społeczna. Nie jest to zamknięcie sprawy jedna i druga strona ma prawo wnieść odwołanie.

Mnie zastanawia co dzieje się w małych społecznościach nikt z dziennikarką w tej wsi nie chciał rozmawiać to świadczy jak ludzie są zastraszenie. Im dłużej sądy będą ociągać się z orzekaniem kar w tych sprawach rygorystycznie aby przerwać to pasmo bestialstw jakie się ostatnio nagłaśnia tym większe dają przyzwolenie na wykonywanie takich czynów.

A takie czyny pozstawione bez ostrych kar prowadzą do zwyrodnienia w mózgach ludzi którym tli się myśl o sprawdzeniu jak się zabija a dowodem na moją tezę jest wczorajsze morderstwo w Krakowie (60 ran nożem) grupa kibiców na innym kibicu w godzinach dopołudniowych na osiedlu Kurdwanów.
Lilla
PostWysłany: Pon 23:54, 17 Sty 2011    Temat postu:

nie sposób się z Tobą nie zgodzić, Bziunda. Tylko pozostaje pytanie:
"Czy jeżeli ludożerca je nożem i widelcem - to postęp? "S. J. Lec.
Bziunda
PostWysłany: Pon 23:39, 17 Sty 2011    Temat postu:

Lilla napisał:
Ale do rzeczy - nie rozumiem fragmentu mówiącego o tym, że skoro nie udowodniono im nigdy wcześniej znęcania się nad zwierzętami, to mnie można wymierzyć najwyższej kary.

Moim zdaniem wyrok który zapadł i tak jest ogromnym postępem! 10 miesięcy odsiadki, to nie to samo co 200 PLN grzywny. Gdyby nie TV i internet to właśnie tak by się stało.
Za gwałt dostaje się średnio 2 lata, o ile ofiara ma szczęście i gwałciciel pójdzie siedzieć. Tak więc wyrok w sprawie psa, jest postępowy i niestety adekwatny do upośledzonego prawa.
SremoGirl
PostWysłany: Pon 21:44, 17 Sty 2011    Temat postu:

Teraz doczytałam.. Masakra.
"To miał być żart" to mnie dobiło! Jaki żart?! Boże.. Ludzie głupszych wymówek nie mają..;/ I jeszcze ta kara.. Nie no, szkoda słów. Już nie da się tego czytać.
Polska i te nasze 'prawa'
Lilla
PostWysłany: Pon 19:23, 17 Sty 2011    Temat postu:

wyszli zdenerwowani i niezadowoleni, bo padnę! szczyt bezczelności, aż m,nie zatkało. Ale do rzeczy - nie rozumiem fragmentu mówiącego o tym, że skoro nie udowodniono im nigdy wcześniej znęcania się nad zwierzętami, to mnie można wymierzyć najwyższej kary. Jak to jest? To po co są te swego rodzaju "ramy" kar, które przewidują wysokość kary za dane przewinienie, skoro i tak nie można wlepić najwyższej? Ty było:
a. działanie celowe
b. tak zwany overkill, czyli zadanie większej ilości ran niż te potrzebne do uśmiercenia
To za mało, by wlepić maksymalną karę??
Jeśli oni się odwołają, to ja ich chyba sama znajdę, idę jakiegoś kija na nich szukać.
julka1
PostWysłany: Pon 19:06, 17 Sty 2011    Temat postu:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8958880,Wyrok_sadu__do_wiezienia_za_brutalne_zabicie_psa.html

taka jest wlasnie prawo w Polsce, smutne...bardzo smutne, skoro w taki sposob egzakwowane jest znecanie sie nad bezbronnym zwierzeciem to takich przypadkow bedzie coraz wiecej, bo w koncu jeden/a z drugim/a sobie pomysla/i, ze co w koncu moga im zrobic...szkoda slow... Twisted Evil
KazioR
PostWysłany: Nie 8:19, 09 Sty 2011    Temat postu:

Siła telewizji jest ogromna, obecnie wchodzę i jest dobrze.


Tak na marginesie sprawy dodam:

czy to musi się tworzyć petycje aby dostrzeć w takich czynach zwyrodnienie i bestialstwo? A czy o takich sprawach o których jest głośno nie wiedzą ludzie którzy są decydentami w tych sprawach? A gdzie jest prokurator generalny? Gdzie minister sprawiedliwości ? Czy moją za mało czasu aby zobaczyć rzeczywistość? To ma nagłaśniać pospolite ruszenie obywateli? To świadczy kto pełni określone funkcje - po prostu moim zdaniem oni żyją już we właśnym świecie.
MiA__89
PostWysłany: Nie 0:27, 09 Sty 2011    Temat postu:

Przeładowane . Trzeba poczekac z 2-3 dni.
julka1
PostWysłany: Sob 23:06, 08 Sty 2011    Temat postu:

pewnie tak
ja wczesniej wchodzilam i bylo ok
a rzeczywiscie w faktach widzialam
nellciaa
PostWysłany: Sob 20:37, 08 Sty 2011    Temat postu:

Bo w faktach podali adres strony i nastapilo przeciazenie
Mel
PostWysłany: Sob 20:32, 08 Sty 2011    Temat postu:

Mi też nie. Strasznie długo się ładuje, i nic...
Bziunda
PostWysłany: Sob 19:50, 08 Sty 2011    Temat postu:

Nie otwiera mi się...
KazioR
PostWysłany: Sob 17:56, 08 Sty 2011    Temat postu: Petycja - myślisz podobnie podpisz

http://www.petycjeonline.pl/petycja/petycja-w-sprawie-orzeczenia-bezwzglednej-kary-pozbawienia-wolnosci/66

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin